Page 117 - D90

Dnešní podoba průčelí domů na ulici Hlohové

památkářů z roku 2013: Zástavba a její prohlášení za předmět památkové ochrany ... je pozůs-
tatkem ideologického hlediska bývalého totalitního režimu.
Už 12. července 1990 píše jedna z obyvatelek Divišovy čtvrti, která zde již nebydlí,
na tehdejší Krajské středisko státní památkové péče a ochrany přírody: Vážení, s potěše-
ním jsem konstatovala, že Vaše středisko zaujal můj rodinný domek na ulici Kosatcové XY
(číslo neuvádíme z důvodu chránění osobních údajů majitele) v Brně Králově Poli natolik, že
jste se rozhodli jej zapsat mezi kulturní památky. Velice mě však mrzí, že toto rozhodnutí je
pouze jednostranné a že se s ním nemohu ztotožňovat. Podle mého názoru nemohu považovat
za kulturní památku domek, kterých je u nás snad tisíce. Navíc je starý pouze 60 let a průčelí,
o které Vám jde, „zdobí“ vývod plynových kamen. Dále pisatelka uvádí, že chce domek v brzké
době zrekonstruovat a nemá zájem nikoho žádat o souhlas, tím spíš, že jí na opravu nikdo
nepřispěje. Na závěr žádá o zrušení rozhodnutí o zapsání na seznam památek. Tento názor
mělo zcela jistě více postižených obyvatel Divišky, ne všichni však přistoupili k takovému
kroku jako citovaná pisatelka.
V následujícím období obdržel památkový ústav (v průběhu sledovaného období změnil
několikrát název od Krajského střediska státní památkové péče a ochrany přírody po dnešní
Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Brně) řadu žádostí o schválení pláno-
vané rekonstrukce, případně i zbourání a postavení nové stavby a také o zrušení památkové
ochrany. Výsledek rozhodnutí byl různý, a to nejen z důvodu kvality navrhovaných úprav.

JaK šEL čaS v DivišCE v KontEXtU HiStoriCKÝCH UDÁLoStÍ 117