Page 119 - D90

Hlohová 20

režimu ochrany, je nutno požádat MK ČR o zrušení prohlášení předmětných domů za kulturní
památky. Pokud půjde o plošnou ochranu drobné zástavby, je zcela v kompetenci územního
plánu určit zásady pro dané území.
Je zajímavým faktem, že ve stejném roce 2001 došlo k prvnímu významnému emancipač-
nímu projevu obyvatel kolonie směrem k místním a městským orgánům. Obyvatelé vystoupili
proti mohutné zástavbě městských pozemků – svahů nad kolonií terasovými domy v těsném
dotyku s kolonií. Obyvatelé připravili erudované materiály k jednání, oslovili volené orgány
a odbory včetně památkového. Požadovali úpravu projektu tak, aby nejbližší přírodní okolí
spojené s životem kolonie nebylo znásilněno mohutnými násypy a vysokými stavebními
objekty nad kolonií. Obyvatelé žádali uplatnění památkové ochrany těsného okolí enklávy
v rozsahu, který by logicky odpovídal parametrům aplikovaným na kolonii. Sdružení obyva-
tel bylo od počátku kauzy ostrakizováno, památkový odbor zůstal pasivní. Obyvatelé kolonie
nedosáhli žádných kompromisů.
Zrušení památkové ochrany se dočkaly dva objekty, a to na žádost vlastníků, Hlohová 30
v roce 2010 a Kosatcová 15 v roce 2013. Ve zdůvodnění zrušení z roku 2010 se uvádí že: Byl
prokázán mimořádně závažný důvod pro zrušení prohlášení za kulturní památku. Dům patří
v rámci architektury 30. let 20. století bezesporu k naprosto standardní a průměrné stavební

JaK šEL čaS v DivišCE v KontEXtU HiStoriCKÝCH UDÁLoStÍ 119